Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Gd 147/23

II SAB/Gd 147/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2024-04-10

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
10 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Justyna Dudek - Sienkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. w G. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu G. w Gdańsku ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 4 października 2023 roku Gdański Uniwersytet Medyczny w Gdańsku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w przedmiocie uzgodnienia pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego. W piśmie procesowym z dnia 20 marca 2024 roku skarżący oświadczył, że cofa skargę na bezczynność organu, ponieważ strony doszły do porozumienia w zakresie spornych kwestii i w związku z tym organ – w dniu 11 marca 2024 roku, umorzył postępowanie administracyjne dotyczące spornego budynku. Skarżący wniósł także o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego Sąd jest związany wnioskiem skarżącego w tym przedmiocie. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. W związku z powyższym - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowiono jak w punkcie pierwszym sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa cały wpis sądowy uiszczony od skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 listopada 2023
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Generalny Konserwator Zabytków
Sędziowie
Justyna Dudek-Sienkiewicz Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Kaszubowski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny