Sygnatura
II SAB/Bk 72/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 19 czerwca 2018 r., II SAB/Bk 72/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. i T. Ż. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie samowoli budowlanej p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. K. i T. Ż.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – W. K. i T. Ż. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie samowoli budowlanej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 maja 2018 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie każdemu ze skarżących w dniu 9 maja 2018 r. (k. 12 i 13 zwrotne potwierdzenia odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 16 maja 2018 r. Do chwili obecnej wpisy nie wpłynęły, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 24 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Rz 50/18 · 18 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2018 r., II SAB/Rz 50/18
Sygnatura: II SAB/Wr 28/18 · 14 czerwca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 czerwca 2018 r., II SAB/Wr 28/18
Sygnatura: II SAB/Op 46/18 · 12 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 12 czerwca 2018 r., II SAB/Op 46/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny