Sygnatura
II SAB/Bk 59/26
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 maja 2026 r., II SAB/Bk 59/26 – wizy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 27 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi O. na bezczynność Wojewody Podlaskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O.(dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Wojewody Podlaskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu na adres wskazany w petitum skargi w dniu 29 kwietnia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 18 akt sądowych). Termin wykonania zobowiązania upłynął w środę 6 maja 2026 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 19 maja 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Białymstoku (k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 239/26 · 27 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 maja 2026 r., III SAB/Wr 239/26 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 207/26 · 27 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 maja 2026 r., IV SAB/Wr 207/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 171/26 · 27 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 maja 2026 r., III SAB/Wr 171/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny