Sygnatura
II SAB/Bk 31/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 czerwca 2017 r., II SAB/Bk 31/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w Ł. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. G. reprezentowana przez radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w Ł. w przedmiocie udzielania informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 33). Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.35), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia złożonej w sprawie - skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 64/17 · 14 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 czerwca 2017 r., II SAB/Kr 64/17
Sygnatura: II SAB/Kr 60/17 · 14 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 czerwca 2017 r., II SAB/Kr 60/17
Sygnatura: VIII SAB/Wa 27/17 · 14 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., VIII SAB/Wa 27/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny