Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bk 24/21

Postanowienie WSA w Białymstoku z 11 maja 2021 r., II SAB/Bk 24/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
11 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia S. w W. na bezczynność Wójta Gminy T. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stowarzyszenie S. w W. wywiodło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Wójta Gminy T. w przedmiocie informacji publicznej, której zakres sprecyzowany został we wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II ww. sądu z dnia 8 marca 2021 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 12, 17-19). Wezwanie zostało wysłane do skarżącego Stowarzyszenia drogą elektroniczną dnia 9 marca 2021 r. oraz odebrane przez Stowarzyszenie dnia 11 marca 2021 r. (UPD – k. 37). W wyznaczonym terminie nie uiszczono jednak wpisu sądowego od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 26 kwietnia 2021 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k.57). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego drogą elektroniczną wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 18 marca 2021 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 marca 2021
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny