Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bk 22/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 czerwca 2017 r., II SAB/Bk 22/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
13 czerwca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Gimnazjum nr [...] w Z. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. G. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Gimnazjum nr [...] w Z. w przedmiocie informacji publicznej. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy (k. 22). Orzeczenie to uprawomocniło się bez zaskarżenia. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 27). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. (k. 29). Termin jego wykonania mijał we wtorek 16 maja 2017 r. Wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, po prawomocnym rozpoznaniu jej wniosku o prawo pomocy (zarządzeniem pozostawiono wniosek bez rozpoznania) była wzywana na adres reprezentującego ją pełnomocnika do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie ani nie uczynił tego jej pełnomocnik. Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2017
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny