Sygnatura
II SAB/Bk 22/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 czerwca 2017 r., II SAB/Bk 22/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Gimnazjum nr [...] w Z. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. G. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Gimnazjum nr [...] w Z. w przedmiocie informacji publicznej. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy (k. 22). Orzeczenie to uprawomocniło się bez zaskarżenia. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 27). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. (k. 29). Termin jego wykonania mijał we wtorek 16 maja 2017 r. Wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, po prawomocnym rozpoznaniu jej wniosku o prawo pomocy (zarządzeniem pozostawiono wniosek bez rozpoznania) była wzywana na adres reprezentującego ją pełnomocnika do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie ani nie uczynił tego jej pełnomocnik. Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gd 20/17 · 13 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 czerwca 2017 r., II SAB/Gd 20/17
Sygnatura: VIII SAB/Wa 61/17 · 13 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., VIII SAB/Wa 61/17
Sygnatura: VIII SAB/Wa 62/17 · 13 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., VIII SAB/Wa 62/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny