Sygnatura
II SAB/Bk 21/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 6 września 2018 r., II SAB/Bk 21/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 6 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Dyrektora Policealnej Szkoły "C." w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący M. C. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność Dyrektora Policealnej Szkoły "C." w B. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 20 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 marca 2018 r. (k. 19). Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 6 lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego ww. zarządzenia z dnia 20 lutego 2018 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 56). Wezwanie nadane na adres skarżącego zostało awizowane w dniu 10 lipca 2018 r., a następnie powtórnie awizowane w dniu 18 lipca 2018 r. W dniu 26 lipca 2018 r. niepodjętą w terminie przesyłkę zwrócono do tut. Sądu (k. 58). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu w dniu 3 sierpnia 2018 r. (k. 59). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym zaś przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (vide art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez M. C. skargi, został on wezwany do jego uiszczenia na adres podany w skardze. Zauważyć w tym miejscu należy, że stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga – jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń lub siedziby stron. Zgodnie zaś z art. 70 § 1 p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Z kolei, w razie zaniedbania tego obowiązku, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany (vide: art. 70 § 2 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga M. C. zawierała oznaczenie adresu do doręczeń, zaś skarżący nie powiadomił Sądu o zmianie tego adresu, zarządzenie z dnia 6 lipca 2018 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 lutego 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2018 r. (vide: zarządzenie z dnia 30 lipca 2018 r. – k. 58). Wobec powyższego, termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącemu w dniu 31 lipca 2018 r. jednakże nie uiścił on wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 113/18 · 6 września 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 6 września 2018 r., II SAB/Kr 113/18
Sygnatura: II SAB/Wa 374/18 · 6 września 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2018 r., II SAB/Wa 374/18
Sygnatura: IV SAB/Gl 113/18 · 6 września 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 6 września 2018 r., IV SAB/Gl 113/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny