Sygnatura
II SAB/Bk 18/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 czerwca 2017 r., II SAB/Bk 18/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. G., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy B., polegającą na niezałatwieniu jej wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2017 r. wezwano skarżącą, na adres jej pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało wydane po tym, jak uprawomocniło się inne zarządzenie – wydane przez referendarza sądowego w dniu 10 kwietnia 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 maja 2017 r. Termin wykonania obowiązku mijał we wtorek 16 maja 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Wezwanie wystosowano na adres jej pełnomocnika. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie, ani nie uczynił tego jej pełnomocnik. Zobowiązuje to sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 67/17 · 22 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., II SAB/Po 67/17
Sygnatura: IV SAB/Gl 23/17 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 czerwca 2017 r., IV SAB/Gl 23/17
Sygnatura: IV SAB/Po 20/17 · 22 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2017 r., IV SAB/Po 20/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny