Sygnatura
II SAB/Bk 134/16
II SAB/Bk 134/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-03-23
Wynik
Oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 23 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżących o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie ze skargi Starosty S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie [...] ze skargi R. K., T. P., Ł. B., S. Sz., P. S. i S. W. na bezczynność i przewlekłość postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] p o s t a n a w i a oddalić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny