II SAB/Bk 13/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i R. M. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w przedmiocie nadania biegu odwołaniu od decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

M. M. i R. M. złożyli skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nadania biegu odwołaniu od decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z [...] lutego 2023 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania doręczono skarżącym [...] marca 2023 r. (k. [...]). Termin do uiszczeniu wpisu upływał w czwartek [...] marca 2023 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu [...] kwietnia 2023 r. (k. [...]). Skarżący nie podpisali też skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący na wezwanie sądu nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie opłacili złożonego środka zaskarżenia. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.