Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bk 124/24

Postanowienie WSA w Białymstoku z 15 stycznia 2025 r., II SAB/Bk 124/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
15 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Prokuratury Rejonowej Białystok Północ w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. S. wniósł skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ w Białymstoku w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Białymstoku z 24 grudnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 30 grudnia 2024 r. Zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał osobiście skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 30 grudnia 2024 r., skarżący nie uiścił wpisu, o czym świadczy informacja uzyskana 13 stycznia 2025 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu. W zaistniałej sytuacji sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 grudnia 2024
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prokurator
Sędziowie
Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny