Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bk 118/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 10 października 2017 r., II SAB/Bk 118/17

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
10 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. w przedmiocie przymusowych robót p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie skarżący zaskarżył bezczynność Instytutu Pamięci Narodowej w W. Zatem właściwym dla załatwienia sprawy przedstawionej w piśmie skarżącego z dnia 19 lipca 2017 r. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodać należy, że co prawda IPN posiada swoje oddziały terenowe, w tym oddział w B., jednakże skarżący nie wskazał, że chodzi mu o odział b., ale wskazał jako organ IPN w W. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 września 2017
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny