II SAB/Bk 116/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w B. w przedmiocie nieustanowienia strefy ochrony siedliska nietoperzy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

W związku ze skargą złożoną na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w B., skarżący W. P. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz złożenie dowodu wniesienia do właściwego organu ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Ponadto skarżący zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W obu przypadkach, w razie nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego (k. 17), jak też nie wskazał numeru PESEL oraz nie wykazał, że skarga poprzedzona została ponagleniem/zażaleniem na niezałatwienie sprawy. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.