Sygnatura
II SAB/Bk 107/21
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 października 2021 r., II SAB/Bk 107/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 20 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej dotyczącej środków higieny osobistej zakupionych przez Areszty Śledczy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 września 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 14 września 2021 r. Termin uzupełnienia braków upływał we wtorek 21 września 2021 r. Do tej daty brak formalny nie został uzupełniony a wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 12 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brakiem formalnym skargi jest niewskazanie numeru PESEL, gdy strona wnosi pierwsze pismo w sprawie (art. 46 § 2 lit. "b" P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej skarżący był wzywany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Żadnego z tych braków nie uzupełnił w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (zawierającą braki i nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 września 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Aresztu Śledczego
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 57/21 · 20 października 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 października 2021 r., III SAB/Gl 57/21
Sygnatura: III SAB/Gl 151/21 · 20 października 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 października 2021 r., III SAB/Gl 151/21
Sygnatura: IV SAB/Po 126/21 · 20 października 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2021 r., IV SAB/Po 126/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny