Sygnatura
II SAB/Bd 76/22
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 1 lipca 2022 r., II SAB/Bd 76/22
Wynik
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] II SAB/Bd 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Organizacji M. na bezczynność Marszałek Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Organizacji M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 maja 2022 r. Organizacji M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Marszałek Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w wysokości 100 zł. W piśmie z dnia 18 maja 2022 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 poz. 329 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca organizacja skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 658 6480
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Marszałek Województwa
- Sędziowie
- Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 43/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 czerwca 2022 r., II SAB/Bd 43/22
Sygnatura: II SAB/Bd 55/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 czerwca 2022 r., II SAB/Bd 55/22
Sygnatura: II SAB/Bd 20/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 czerwca 2022 r., II SAB/Bd 20/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny