II SAB/Bd 63/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków G. i S.P. z dnia [...] i [...] kwietnia 2018 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosków z dnia [...] i [...] lutego 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń w sprawie ze skargi G.P. i S.P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić wnioski.

Postanowieniami z dnia [...] stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy, odrzucił wniosek skarżących o przedłużenie terminu oraz zarządzeniem z tej samej daty pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Pismami z dnia [...] i [...] lutego 2018 r. skarżący złożyli wnioski o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienia i zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2018 r. Zarządzeniami z dnia [...] marca 2018 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu [...] kwietnia 2018 r. Pismami z dnia [...] i [...] kwietnia 2018 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków z dnia [...] i [...] lutego 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalne, wnioski skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków z dnia [...] i [...] lutego 2018 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.