Sygnatura
II SAB/Bd 60/19
II SAB/Bd 60/19 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2020-03-10
Wynik
zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 10 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie ustalenia świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych 1. zobowiązuje Starostę do rozpoznania wniosku G. K. z dnia [...] maja 2019 r. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Starosty na rzecz G. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 września 2019
- Symbol z opisem
- 658 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Saniewski Katarzyna Korycka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny