Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 60/19

II SAB/Bd 60/19 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2020-03-10

Wynik

zobowiązano organ do rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
10 marca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 r. sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie ustalenia świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych 1. zobowiązuje Starostę do rozpoznania wniosku G. K. z dnia [...] maja 2019 r. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Starosty na rzecz G. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 września 2019
Symbol z opisem
658 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Saniewski Katarzyna Korycka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny