Sygnatura
II SAB/Bd 41/23
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 kwietnia 2023 r., II SAB/Bd 41/23
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. sp. z o.o. w W. na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić T. P. sp. z o.o. w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. P. sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") a z ostrożności procesowej o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 17 marca 2023 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu na wskazany rachunek bankowy z uwagi na cofnięcie skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a.") Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznaje cofniecie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. Zwrot uiszczonego wpisu został dokonany na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 marca 2023
- Symbol z opisem
- 658 6480
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Szpitala
- Sędziowie
- Joanna Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 11/23 · 27 kwietnia 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 kwietnia 2023 r., II SAB/Bd 11/23
Sygnatura: II SAB/Bd 26/23 · 26 kwietnia 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 kwietnia 2023 r., II SAB/Bd 26/23
Sygnatura: II SAB/Bd 155/22 · 21 kwietnia 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 kwietnia 2023 r., II SAB/Bd 155/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny