Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 41/23

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 kwietnia 2023 r., II SAB/Bd 41/23

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
28 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. sp. z o.o. w W. na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić T. P. sp. z o.o. w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. P. sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") a z ostrożności procesowej o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 17 marca 2023 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu na wskazany rachunek bankowy z uwagi na cofnięcie skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a.") Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznaje cofniecie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. Zwrot uiszczonego wpisu został dokonany na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 marca 2023
Symbol z opisem
658 6480
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Joanna Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny