Sygnatura
II SAB/Bd 39/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 lutego 2018 r., II SAB/Bd 39/17
Wynik
odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 5 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 7 stycznia 2018 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. i S. P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego i wydania decyzji administracyjnej postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił wniosek G. i S. P. o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Pismem z dnia 9 grudnia 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2017 r. Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia poprzez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 8 stycznia 2018 r. Pismem z dnia 7 stycznia 2018 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 9 grudnia 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 9 grudnia 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2017
- Symbol z opisem
- 658 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jarosław Wichrowski /przewodniczący/ Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 49 par. 1 w zw. z art. 84 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 39/17 · 5 lutego 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 lutego 2018 r., II SAB/Bd 39/17
Sygnatura: II SAB/Bd 106/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2017 r., II SAB/Bd 106/17
Sygnatura: II SAB/Bd 107/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2017 r., II SAB/Bd 107/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny