Sygnatura
II SAB/Bd 33/24
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 23 kwietnia 2024 r., II SAB/Bd 33/24
Wynik
przekazać według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Inne w przedmiocie nieprawidłowości w przestrzeganiu danych osobowych postanawia 1. stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Inne w przedmiocie nieprawidłowości w przestrzeganiu danych osobowych. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z przepisu tego wynika m.in. obowiązek wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej. Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Inne, mającego siedzibę na terenie województwa mazowieckiego. Zgodnie z § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W przedmiotowej sprawie zachodzi, zatem okoliczność, która nakazuje przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy. W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 658 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 par. 2 w zw. z art. 59 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2726/23 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 2726/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SA/Wa 2725/23 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 2725/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SA/Wa 2727/23 · 23 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 2727/23 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny