Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 21/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 maja 2017 r., II SAB/Bd 21/17

Wynik

uchylono zarządzenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
24 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zarządza uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2017 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika, który został zarejestrowany pod sygnaturą II SO/Bd 3/17. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 maja 2017 r. stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł. Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718) - który zgodnie z art. 167 tejże ustawy stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi okazało się zbędne, bowiem skarżącemu na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 15 marca 2017 r. wydanego w sprawie II SO/Bd 3/17 zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, należało uchylić na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2017
Symbol z opisem
658 6480
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Leszek Tyliński /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny