II SAB/Bd 20/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

D. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] kwietnia 2025 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, data uznania dokumentu za doręczony to [...] maja 2025 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach sprawy wezwanie zostało wysłane przesyłką elektroniczną w dniu [...] maja 2025 r. na adres ePUAP strony skarżącej (k. 66 akt sprawy). Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, data uznania dokumentu za doręczony to [...] maja 2025 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Zgodnie z art. 74a § 5 p.p.s.a. w przypadku pism doręczanych za pomocą środków komunikacji elektronicznej datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata urzędowego potwierdzenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Gdy adresat nie odbierze pisma zastosowanie ma tzw. doręczenie zastępcze, o którym mowa w art. 74a § 8 p.p.s.a. Wskazany przepis stanowi, że w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych, wysłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy ePUAP uznano za doręczone z dniem [...] maja 2025 r. na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. Zatem ustawowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem [...] czerwca 2025 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła jednak wpisu sądowego. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, złożona skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.