Sygnatura
II SAB/Bd 142/21
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 lutego 2022 r., II SAB/Bd 142/21
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 18 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy A. na bezczynność Firmy B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Firma A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Firma B w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu [...] czerwca 2021 r. skarżąca przesłała skargę do Firma B listem elektronicznym (e-mailem), który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), lecz na adres "zwykłej" poczty elektronicznej Firma B ([...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli podlega ona odrzuceniu z innych powodów aniżeli wymienione w pkt 1-5. W postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną. Konieczne jest jednak w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. W myśl art. 54 § 1a p.p.s.a. skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ ten ma obowiązek potwierdzić wniesienie takiej skargi w formie dokumentu elektronicznego do swojej elektronicznej skrzynki podawczej przez przesłanie urzędowego poświadczenia odbioru w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. z 2020 r. poz. 346 ze zm.) na wskazany przez skarżącego adres elektroniczny. Z akt sprawy wynika, że skarżąca Firma A nie dochowała powyższego warunku wnoszenia skarg drogą elektroniczną, bowiem nie złożyła skargi w formie dokumentu elektronicznego wniesionego do elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), lecz przesłał skargę "zwykłą" pocztą elektroniczną (e-mailem) na adres kontaktowy Firmy B: [...] Z powyższego wynika, że skarżąca nie wniosła skutecznie skargi. Bezsprzecznie bowiem za taką czynność nie można uznać złożenia skargi w formie "zwykłego" listu elektronicznego, który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej organu. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 658 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Transportu
- Sędziowie
- Katarzyna Korycka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 153/21 · 16 lutego 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 16 lutego 2022 r., II SAB/Bd 153/21
Sygnatura: II SAB/Bd 148/21 · 15 lutego 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 lutego 2022 r., II SAB/Bd 148/21
Sygnatura: II SAB/Bd 122/21 · 15 lutego 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 lutego 2022 r., II SAB/Bd 122/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny