Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Bd 105/24

II SAB/Bd 105/24 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2025-02-26

Wynik

uwzględniono skargę w części, stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
26 lutego 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi W. w T., O. .. w P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia 1. stwierdza, że Wójt [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2022r. o określenie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia; 2. stwierdza, że bezczynność Wójta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy Chełmża do wydania decyzji; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wójta [...] solidarnie na rzecz W. w T. oraz O. .. w P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 września 2024
Symbol z opisem
658 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący/ Katarzyna Korycka /sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny