Sygnatura
II SAB/Bd 10/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 23 sierpnia 2017 r., II SAB/Bd 10/17
Wynik
zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] II SAB/Bd 10/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Dyrektor Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić z urzędu na rzecz Dyrektor Szkoły uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu [...] marca 2017 r. ogłosił wyrok oddalający skargę J. G. na bezczynność Dyrektor Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. P. z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik Dyrektor Szkoły wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadniania wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjna w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2017 r. wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku nie zostało sporządzone, bowiem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został pozostawiony bez rozpoznania, tym samym uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać za nienależną. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 658 6480
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 225 ustawy ppsa · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 16/17 · 22 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 sierpnia 2017 r., II SAB/Bd 16/17
Sygnatura: II SAB/Bd 51/17 · 22 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 sierpnia 2017 r., II SAB/Bd 51/17
Sygnatura: II SAB/Bd 6/17 · 22 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 sierpnia 2017 r., II SAB/Bd 6/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny