II SA/Wr 94/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A Spółka z o.o. Sp.k z siedzibą we W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym postanawia: odrzucić sprzeciw.

Skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw z dnia 22 stycznia 2020 r. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] wydanej w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lutego 2020 r. 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia sprzeciwu. Przesyłka kierowana do skarżącej na adres podany w skardze, zawierająca odpis zarządzenia z dnia 7 lutego 2020 r. została w dniu 21 lutego 2020 r. odebrana przez upoważnionego pracownika strony skarżącej. Do chwili obecnej zarządzenie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o którym mowa w § 1 jest m.in. sprzeciw od decyzji (§ 2). Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny sprzeciwu, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. Jak wynika z akt sądowych w niniejszej sprawie do skarżącej wystosowany został odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który skutecznie został jej doręczony na wskazany przez nią adres w dniu 21 lutego 2020r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 28 lutego 2020r.(piątek). Jak ustalono, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od sprzeciwu. Mając na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy oraz okoliczność, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego w zarządzeniu terminu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, Sąd stwierdził, że złożony przez nią sprzeciw podlegał odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.