II SA/Wr 93/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 93/21 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 30 września 2020 r., nr SKO E 4138/214/2020 w przedmiocie zarzutów wniesionych w prowadzonej egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie E. S. (dalej jako: "skarżąca") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 93/21. Zażalenie na to postanowienie złożyła skarżąca, a zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 czerwca 2022 r. wezwano wnoszącą zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej powyższe wezwanie wynika, że przesyłka ta w dniu 13 lipca 2022 r. została odebrana przez M. S. jako osobę legitymującą się pełnomocnictwem pocztowym (k. 63 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, skarżąca w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.