II SA/Wr 901/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa [...] o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o uznaniu potrzeby usunięcia drzew różnych gatunków postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 26 lutego 2019 r. oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o uznaniu potrzeby usunięcia drzew różnych gatunków. Strona skarżąca w piśmie z [...] marca 2019 r. (pismo nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2019 r.) złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę w niniejszej sprawie oddalono, co oznacza, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wobec tego Sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł w niniejszej sprawie od dnia ogłoszenia wyroku, tj. 26 lutego 2019 r. do dnia 5 marca 2019 r. (wtorek). Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez stronę skarżącą nadany w dniu [...] marca 2019 r. Sąd stwierdził, że rozpoznawany wniosek został zgłoszony po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tej sytuacji należało postanowić o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.