Sygnatura
II SA/Wr 877/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2023 r., II SA/Wr 877/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2022 r. nr 990/2022 w przedmiocie nakazu rozbiórki placu zabaw wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 listopada 2022 r. H. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: strona skarżąca) złożyła skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2022 r. (nr 990/2022) w przedmiocie nakazu rozbiórki placu zabaw wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 grudnia 2022 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 i 15 akt sądowych). Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 30 stycznia 2023 r. (k. 16 akt sądowych). W wyznaczonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, złożona skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 63/23 · 16 lutego 2023
Postanowienie NSA z 16 lutego 2023 r., II OZ 63/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 1628/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lutego 2023 r., II SA/Gl 1628/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gl 1476/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 lutego 2023 r., II SA/Gl 1476/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny