Sygnatura
II SA/Wr 75/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 kwietnia 2018 r., II SA/Wr 75/15 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
*Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2015 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wskazanym w sentencji postanowieniem z dnia 26 marca 2015 r., na zgodny wniosek stron, w oparciu o art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]". W ciągu trzech lat żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Skoro zatem Sąd stwierdził, że w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie, na podstawie cytowanego powyżej przepisu prawa, podlegało ono umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2015
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 130 par. 1, art. 125 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1190/17 · 29 marca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2018 r., IV SA/Po 1190/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Po 1206/17 · 28 marca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 marca 2018 r., IV SA/Po 1206/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 3192/17 · 27 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2018 r., IV SA/Wa 3192/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny