II SA/Wr 746/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 746/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków wynikających z decyzji dotyczącej stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 23 stycznia 2019r. oddalił w całości skargę M. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków wynikających z decyzji dotyczącej stanu technicznego budynku. Pismem z dnia 1 maja 2019r., M. K. wniósł od powyższego wyroku sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną jako sporządzoną osobiście przez skarżącego. Skarżący pismem z dnia 5 lipca 2019r. złożył zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 czerwca 2019r. samodzielnie przez niego sporządzone i podpisane. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2019r. odrzucił zażalenie wniesione przez M. K. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 6 września 2019r. skarżący złożył zażalenie a także pismo w którym zawnioskował o przyznanie prawa pomocy sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lutego 2020r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2020r. Wezwanie pozostało bezskuteczne, wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia zażalenia wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie takie właśnie wezwanie zostało skierowane do skarżącego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 lutego 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w sądowych aktach sprawy, k. 83). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 26 lutego 2020 r. (czwartek). Wpis nie został uiszczony. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż skoro skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożone przez skarżącego zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.