Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 695/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2023 r., II SA/Wr 695/22

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
20 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Protokolant: Emilia Witkowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na rozprawie w Wydziale II sprawy ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Świebodzicach z dnia 14 marca 2022 r., nr LVIII/337/2022 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie osiedla 71 domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 15 IX 2022 r. Wojewoda Dolnośląski (dalej jako "wojewoda") wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Świebodzicach z 14 III 2022 r. (nr LVIII/337/2022) w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie osiedla 71 domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej. W dniu 31 V 2023 r. do Sądu wpłynęło pismo wojewody, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej jako "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 września 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /sprawozdawca/ Halina Filipowicz-Kremis Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny