Sygnatura
II SA/Wr 659/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 maja 2017 r., II SA/Wr 659/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 8 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ł. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 659/16 w sprawie ze skargi Z. Ł., G. C. i M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech hal magazynowych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 659/16 oddalił skargę w niniejszej sprawie. Pismem złożonym w dniu 16 grudnia 2016 r. Z. Ł. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 grudnia 2016 r. Jednocześnie wiosła o przywrócenie terminu do zgłoszenia tego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 659/16, odmówił Z. Ł. przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie skarżącej Z. Ł. na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OZ 379/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Wobec tego sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł w niniejszej sprawie do dnia 15 grudnia 2016 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez skarżącą Z.Ł. złożony w dniu 16 grudnia 2016 r. Złożenie tego wniosku nastąpiło niewątpliwie po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej, a wniosek skarżącej o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 244/17 · 8 maja 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 maja 2017 r., II SA/Po 244/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 1264/16 · 8 maja 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 8 maja 2017 r., II SA/Kr 1264/16 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 83/17 · 8 maja 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 8 maja 2017 r., II SA/Kr 83/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny