Sygnatura
II SA/Wr 652/24
II SA/Wr 652/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-09-19
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 18 czerwca 2024 r. Nr DW 15/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie zakazu używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem nadanym 26 lipca 2024 r., K. A. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 18 czerwca 2024 r. (nr DW 15/2024) w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie zakazu używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających. Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu, na adres Parafii [...] w D., w dniu 21 czerwca 2024 r. wraz z pouczeniem o prawie wywiedzenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej prawie skarżący wniósł skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało doręczone skarżącemu - na adres Parafii [...] w D. w dniu 21 czerwca 2024 r., a zatem 30 dniowy termin do wywiedzenia skargi upłynął wraz z dniem 22 lipca 2024 r. (poniedziałek), tj. w dniu następującym bezpośrednio po dniach ustawowo wolnych od pracy. Tym samym wniesiona przez skarżącego w dniu 26 lipca 2024 r. (data złożenia skargi w placówce operatora pocztowego) skarga została złożona po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny