Sygnatura
II SA/Wr 645/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 marca 2017 r., II SA/Wr 645/15
Wynik
*Oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2017 r. wniosku W. F. o "udzielenie ochrony tymczasowej z art. 152 p.p.s.a." w sprawie ze skargi W. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w toku obowiązkowej kontroli inwestycji postanawia oddalić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę W. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] i uchylił ww. postanowienie w całości. W dniu [...] (data nadania przesyłki w UP) W. F. wniósł o "objęcie ochroną tymczasową wyroku [...] na podstawie art. 152 p.p.s.a". Natomiast na oznaczeniu wniosku umieścił sygnaturę sprawy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, iż podana przez wnioskodawcę sygnatura [...], dotyczy innej sprawy, gdzie W. F. nie jest ani skarżącym, ani uczestnikiem postępowania. Wobec tego Sąd uznał, że ww. sygnatura została podana w sposób omyłkowy. Odnosząc się natomiast do wniosku o "objęcie ochroną tymczasową wyroku [...]", należy w tym miejscu przytoczyć aktualne brzmienie art. 152 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), obowiązującego od 15 sierpnia 2015 r., który głosi że w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Z powyższego wynika zatem, że zaskarżone postanowienie z mocy prawa nie wywołuje żadnych skutków prawnych już z chwilą ogłoszenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...], sygn. akt [...], do chwili jego uprawomocnienia się. Zatem orzekanie o wykonaniu uchylonego postanowienia (i o ewentualnym zakresie wykonania) orzeczeniem sądowym w sprawie o sygn. [...] było zbędne. W tej sytuacji wniosek złożony przez skarżącego był bezprzedmiotowy i Sąd na podstawie art. 152 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2015
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 152 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2085/16 · 8 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., VII SA/Wa 2085/16
Sygnatura: VII SA/Wa 2086/16 · 8 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., VII SA/Wa 2086/16
Sygnatura: II SA/Wr 647/16 · 8 marca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 marca 2017 r., II SA/Wr 647/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny