Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 645/15

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 marca 2017 r., II SA/Wr 645/15

Wynik

*Oddalono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
8 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2017 r. wniosku W. F. o "udzielenie ochrony tymczasowej z art. 152 p.p.s.a." w sprawie ze skargi W. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w toku obowiązkowej kontroli inwestycji postanawia oddalić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę W. F. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] i uchylił ww. postanowienie w całości. W dniu [...] (data nadania przesyłki w UP) W. F. wniósł o "objęcie ochroną tymczasową wyroku [...] na podstawie art. 152 p.p.s.a". Natomiast na oznaczeniu wniosku umieścił sygnaturę sprawy [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, iż podana przez wnioskodawcę sygnatura [...], dotyczy innej sprawy, gdzie W. F. nie jest ani skarżącym, ani uczestnikiem postępowania. Wobec tego Sąd uznał, że ww. sygnatura została podana w sposób omyłkowy. Odnosząc się natomiast do wniosku o "objęcie ochroną tymczasową wyroku [...]", należy w tym miejscu przytoczyć aktualne brzmienie art. 152 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), obowiązującego od 15 sierpnia 2015 r., który głosi że w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Z powyższego wynika zatem, że zaskarżone postanowienie z mocy prawa nie wywołuje żadnych skutków prawnych już z chwilą ogłoszenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...], sygn. akt [...], do chwili jego uprawomocnienia się. Zatem orzekanie o wykonaniu uchylonego postanowienia (i o ewentualnym zakresie wykonania) orzeczeniem sądowym w sprawie o sygn. [...] było zbędne. W tej sytuacji wniosek złożony przez skarżącego był bezprzedmiotowy i Sąd na podstawie art. 152 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2015
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny