Sygnatura
II SA/Wr 636/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 października 2017 r., II SA/Wr 636/17 – odpady
Wynik
*Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. SA z siedzibą we W. na uchwałę Sejmiku Województwa D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wykonania Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. 2016-2022 postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała podjęta w celu wykonania Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. 2016-2022 wraz z załącznikiem w postaci Planu inwestycyjnego przyjętego uchwałą Nr [...] Sejmiku Województwa D. z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. 2016-2022. Sądowi wiadomo z urzędu, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 237/17 stwierdził nieważność uchwały Nr [...] Sejmiku Województwa D. z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa D. 2016-2022. W związku z tym, że uchwała zaskarżona w niniejszej sprawie pozostaje w ścisłym związku z uchwałą, której nieważność Sąd stwierdził ww. wyrokiem, Sąd doszedł do przekonania, że uprzednie rozstrzygnięcie zagadnienia legalności uchwały Sejmiku Nr [...] może wpływać na wynik postępowania w niniejszej sprawie. Innymi słowy, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 237/17. Wydany w wyrok w ww. sprawie nie jest prawomocny, a więc do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie ze skargi na uchwałę Sejmiku Nr [...] niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne winno zostać zawieszone, ponieważ zdaniem Sądu, zachodzi przypadek, o którym mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Jednocześnie zaznaczyć należy, że zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd podejmie niniejsze postępowanie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie o sygn. akt II SA/Wr 237/17; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 września 2017
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 125 par. 1 pkt 1, art. 131 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 1110/17 · 17 października 2017
Postanowienie NSA z 17 października 2017 r., II OZ 1110/17 – odpady
Sygnatura: II SA/Rz 519/17 · 9 października 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2017 r., II SA/Rz 519/17 – odpady
Sygnatura: II SA/Rz 519/17 · 28 września 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 września 2017 r., II SA/Rz 519/17 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny