Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 620/15

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 lipca 2017 r., II SA/Wr 620/15 – warunki zabudowy terenu

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
6 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant specjalista Izabela Szczerbińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu mieszkalno-usługowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł ( słownie: dwieście złotych)

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 14 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Na uzasadnienie tej czynności podał, że w obliczu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2047/15 skarga w sprawie niniejszej stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zaskarżoną decyzją stwierdzono wygaśnięcie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z powodu niezgodności z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w rejonie ulic K. i K. we W., przyjętego uchwałą Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. nr [...]. Jak Sądowi wiadomo z urzędu, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2047/15 oddalił skargę kasacyjną A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 117/15 oddalającego skargę na ww. uchwałę. W tym stanie rzeczy Sąd ocenił, że czynność procesową strony skarżącej polegającą na cofnięciu skargi należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Stosownie bowiem do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi w realiach niniejszej sprawy nie prowadzi do tego rodzaju negatywnych skutków. Wobec powyższego zastosowanie znajdzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na tej podstawie Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. Treść pkt II sentencji wynika z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 września 2015
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/ Olga Białek /sprawozdawca/ Zygmunt Wiśniewski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny