Sygnatura
II SA/Wr 595/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 marca 2021 r., II SA/Wr 595/20
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi O. P. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. P. (dalej jako: "skarżąca") pismem z dnia [...] XII 2020 r. przesłanym na elektroniczną skrzynkę podawczą tut. Sądu wniosła skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] XI 2020 r. (nr [...]). Skarga z dnia [...] XII 2020 r., obciążona była brakiem formalnym, bowiem nie została zaopatrzona w podpis elektroniczny (akta sądowe, k. 2). Pismem z dnia 12 II 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przesłanie skargi zaopatrzonej w podpis elektroniczny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania doręczono ze skutkiem na dzień 2 III 2021 r. (akta sądowe, k. 17). Skarżąca usunęła brak formalny w dniu 13 III 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej jako: "p.p.s.a." skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika z art. 46 § 2a i § 2b p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 9 III 2021 r., natomiast skarżąca przesłała skargę zaopatrzoną w podpis elektroniczny na elektroniczną skrzynkę podawczą tut. Sądu w dniu 13 III 2021 r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 175/21 · 18 marca 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 marca 2021 r., II SA/Rz 175/21
Sygnatura: VII SA/Wa 1881/20 · 18 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2021 r., VII SA/Wa 1881/20
Sygnatura: II SA/Wr 604/20 · 18 marca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 marca 2021 r., II SA/Wr 604/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny