Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 591/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2018 r., II SA/Wr 591/17 – weterynaria i ochrona zwierząt

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "D." z siedzibą w J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt gospodarskich postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 grudnia 2017 r. (dowód: k. 70 akt) wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, natomiast w dniu 5 grudnia 2017 r. do akt wpłynęło pismo strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której wpisu nie opłacono, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 grudnia 2017 r. Wobec tego skargę należało odrzucić. Odnosząc się natomiast do oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, należy powiedzieć, że zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę wyłącznie wtedy, gdy zainicjowała ona postępowanie sądowoadministracyjne, to znaczy po tym, gdy sąd stwierdzi, że skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków, które uniemożliwiałyby nadanie jej dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarga będzie zawierać wskazane braki (np. nie uiszczono wpisu sądowego), sąd odrzuci skargę (por. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, opubl.: OSP 1990, Nr 4, poz. 207). W niniejszej sprawie z powyższych względów Sąd uznał cofnięcie skargi za nieskuteczne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 września 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny