Sygnatura
II SA/Wr 570/22
II SA/Wr 570/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-12-13
Wynik
*Stwierdzono niezgodność z prawem zaskarżonego aktu w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Siechnicach z dnia 22 marca 2018 r. nr XLVIII/391/18 w przedmiocie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Siechnice dla terenu obejmującego części obrębów Radwanice, Siechnice, Prawocin, Zębice i Grodziszów I. stwierdza niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały wraz z załącznikami w części dotyczącej drogi krajowej nr 94 na terenie jednostek oznaczonych symbolami: [...], [...] i [...]; II. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2230/22 · 13 grudnia 2022
III SA/Wa 2230/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-13
Sygnatura: III SA/Wa 2231/22 · 13 grudnia 2022
III SA/Wa 2231/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-13
Sygnatura: III SA/Wa 2233/22 · 13 grudnia 2022
III SA/Wa 2233/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny