Sygnatura
II SA/Wr 570/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 lutego 2020 r., II SA/Wr 570/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W.-K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 570/19 w sprawie ze skargi M.W.-K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28[...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w części dotyczącej doprowadzenia ściany budynku nr [...] do stanu pierwotnego, a w pozostałym zakresie utrzymania w mocy decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga w niniejszej sprawie została oddalona wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 r., co oznacza, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 t.j..; dalej: p.p.s.a.). Sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł w niniejszej sprawie od dnia jego ogłoszenia, tj. od 30 stycznia 2020 r. i zakończył swój bieg dnia 6 lutego 2020 r. (czwartek). Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku opatrzony datą 4 lutego 2020 r. został wniesiony za pośrednictwem polskiego operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w dniu 7 lutego 2020 r. Uwzględniając, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.), Sąd stwierdził, że rozpoznawany wniosek został zgłoszony po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 141 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1812/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VII SA/Wa 1812/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1723/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VII SA/Wa 1723/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2273/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VII SA/Wa 2273/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny