Sygnatura
II SA/Wr 562/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2018 r., II SA/Wr 562/18
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 grudnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant specjalista Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy C. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Rejonowej w M. (dalej: skarżący ) wniósł skargę na opisaną w sentencji postanowienia uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy C. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy C. przesłał uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...], którą uchylono wszystkie objęte skargą postanowienia zaskarżonej uchwały. Ponadto, pismem z dnia 12 lipca 2018 r. Wiceprzewodniczący Rady Gminy C. wniósł o umorzenie postępowania. Pismem z dnia 28 listopada 2018 r. odczytanym na rozprawie, skarżący cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 28 listopada 2018 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi oraz wniosek o umorzenie postępowania w sprawie. Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2018
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Władysław Kulon Wojciech Śnieżyński
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 633/18 · 4 grudnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2018 r., II SA/Wr 633/18
Sygnatura: II SA/Wr 634/18 · 4 grudnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2018 r., II SA/Wr 634/18
Sygnatura: II SA/Wr 627/18 · 14 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 listopada 2018 r., II SA/Wr 627/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny