Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 550/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2022 r., II SA/Wr 550/22 – pozwolenie na budowę

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
21 listopada 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi K. N. i Z. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr IF-O.7840.183.2021.DD.(BL).(JP) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej z infrastrukturą towarzyszącą postanawia: odrzucić skargę K. N.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 sierpnia 2022 r. K. N. i Z. M. reprezentowani przez profesjonalną pełnomocniczkę wnieśli skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr IF-O.7840.183.2021.DD.(BL).(JP) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, dwulokalowych w zabudowie bliźniaczej z infrastrukturą towarzyszącą. Zarządzeniami z dnia 5 sierpnia 2022 r. pełnomocniczka skarżących wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości po 500 zł od każdego skarżącego. Jednocześnie wezwano pełnomocniczkę skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz podania ich numerów PESEL, a także ich adresów zamieszkania, ewentualnie adresów do doręczeń. W odpowiedzi pełnomocniczka skarżących uzupełniła braki formalne skargi oraz nadesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi Z. M. Jednocześnie pełnomocniczka skarżących oświadczyła, że ze względu na wysokość wpisu od skargi został on uiszczony wyłącznie przez Z. M. K. N. nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W okolicznościach sprawy wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostały przesłane za pośrednictwem platformy ePUAP na adres elektroniczny pełnomocniczki skarżących w dniu 20 października 2022 r. W tym też dniu rozpoczął swój bieg termin do uiszczenia wpisów od skargi i upłynął on z dniem 27 października 2022 r. W zakreślonym terminie został uiszczony wyłącznie wpis od skargi Z. M., co potwierdza oświadczenie pełnomocniczki skarżących. W zakreślonym w zarządzeniu terminie K. N. nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi K. N. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 sierpnia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny