Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 548/21

II SA/Wr 548/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2022-01-26

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
26 stycznia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi K. L., L. M. i J. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 września 2021 r. Nr SOC-OP.6231.16.2021.DT w przedmiocie odmowy sprostowania stanu cywilnego w akcie zgonu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. L., L. M. i J. M. (dalej: strona skarżąca) pismem z 6 października 2021 r. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z 13 września 2021 r. Nr SOC-OP.6231.16.2021.DT w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z dnia 7 stycznia 2022 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia. Orzeczenie o kosztach znajduje swoje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2021
Symbol z opisem
6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny