Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Wr 529/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 sierpnia 2021 r., II SA/Wr 529/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2 sierpnia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 529/20 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na skutek zażalenia Z. W. reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie z dnia 29 stycznia 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego brakującego odpisu zażalenia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania (karta 178 akt sądowych), przesyłka została doręczona na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej i odebrana osobiście przez pełnomocnika w dniu 19 maja 2021 r. Termin do nadesłania brakującego jednego odpisu zażalenia upłynął z dniem 26 maja 2021 r. Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia, zatem wezwanie w tym zakresie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 maja 2021 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu 26 maja 2021 r. (środa). Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał odpisu zażalenia. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione, złożone zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 listopada 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny