Sygnatura
II SA/Wr 526/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 października 2022 r., II SA/Wr 526/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Rady Gminy Wisznia Mała z dnia 30 listopada 2020 r. Nr VIII/XXVI/282/20 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w miejscowości Biskupice oraz Rogoż – MPZP BISKUPICE II – ROGOŻ CENTRUM postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od złożonej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy Wisznia Mała Nr VIII/XXVI/282/20 z dnia 30.11.2020 r. w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z [...] wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi oraz oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń; w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie z uwagi na fakt, że skarżący nie podał w skardze swojego miejsca zamieszkania, ani nie wskazał jakiegokolwiek innego adresu do doręczeń, wystosowane wezwanie przesłano skarżącemu na adres widniejący na potwierdzeniu wykonania przelewu (uiszczenia wpisu od skargi – k. 12 akt sądowych), tj. ul. [...], [...]. Z akt sprawy wynika, że wystosowane wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu [...] (akta sądowe - k. 78). Wezwanie do dnia wydania niniejszego postanowienia pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń (art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a.). Z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z powyższych względów, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. a, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 295/22 · 30 września 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 września 2022 r., IV SA/Po 295/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Po 363/22 · 29 września 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 września 2022 r., II SA/Po 363/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Wr 520/19 · 29 września 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 września 2022 r., II SA/Wr 520/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny