Sygnatura
II SA/Wr 5/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 maja 2023 r., II SA/Wr 5/23 – ochrona przyrody
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Artur Stefański po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. M. S.A. w R. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "S. M." postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 grudnia 2022 r. S. SA z siedziba w R. wniosła skargę do tutejszego sądu skargę na opisane w sentencji zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu, wnosząc o stwierdzenie jego nieważności. Pismem z dnia 8 maja 2023 r. strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania wskazując, że działania podejmowane przez organ ochrony środowiska po zawiśnięciu sprawy w sądzie, spowodowały zmianę stanowiska strony skarżącej. Obecny na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu nie sprzeciwił się umorzeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, dlatego, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2023
- Hasła tematyczne
- Cudzoziemcy
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Adam Habuda Gabriel Węgrzyn /przewodniczący/ Marta Pawłowska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
art. 37 · Dz.U. 2022 poz. 2000
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 1874/21 · 28 marca 2023
Postanowienie NSA z 28 marca 2023 r., III OSK 1874/21 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OSK 1874/21 · 28 marca 2023
Wyrok NSA z 28 marca 2023 r., III OSK 1874/21 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OSK 3366/21 · 6 grudnia 2022
Wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., III OSK 3366/21 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny