Sygnatura
II SA/Wr 497/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 października 2018 r., II SA/Wr 497/18
Wynik
*Odmówiono sporządzenia uzasadnienia *Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa Ś. o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa Ś. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Ś. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia (...) kwietnia 2018 r., nr (...) w przedmiocie opłaty stałej za pobór wód powierzchniowych do podtrzymania zalewu zbiornika wodnego postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem wniesionej opłaty za sporządzenie uzasadnienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 września 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa Ś. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Ś. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia (...) kwietnia 2018 r., nr (...) w przedmiocie opłaty stałej za pobór wód powierzchniowych do podtrzymania zalewu zbiornika wodnego Pismem z dnia 19 września 2018 r. (nadanym za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 20 września 2018 r.) strona skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę w niniejszej sprawie oddalono, co oznacza, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.). Wobec tego Sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł w niniejszej sprawie od dnia ogłoszenia wyroku, tj. 12 września 2018 r. do dnia 19 września 2018 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez stronę skarżącą nadany w dniu 20 września 2018 r. Sąd stwierdził, że rozpoznawany wniosek został zgłoszony po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tej sytuacji należało postanowić o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł w pkt. I sentencji. Rozstrzygniecie zawarte w pkt. II znajduje z kolei swoje uzasadnienie w brzmieniu art. 225 p.p.s.a, który stanowi, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku należało zwrócić skarżącemu wniesioną przez niego opłatę za uzasadnienie w kwocie 100 zł na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Hasła tematyczne
- Wodne prawo
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2, art. 141 par. 3, art. 225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 852/18 · 8 października 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2018 r., II SA/Kr 852/18
Sygnatura: II SA/Sz 554/18 · 4 października 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 4 października 2018 r., II SA/Sz 554/18
Sygnatura: II SA/Wr 445/18 · 4 października 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 października 2018 r., II SA/Wr 445/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny