Sygnatura
II SA/Wr 490/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 grudnia 2022 r., II SA/Wr 490/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 kwietnia 2022 r., nr 394/2022 w przedmiocie nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego poprzez ponowny montaż usuniętej części kanalizacji sanitarnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. D. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 2 czerwca 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ, Wojewoda") z dnia 8 kwietnia 2022 r., nr 394/2022 w przedmiocie nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego poprzez ponowny montaż części kanalizacji sanitarnej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 lipca 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535). W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Skarżąca została również wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz złożenie 7 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższych wezwań (karta 29 akt sądowych), przesyłka zawierająca wezwania została doręczona skarżącej w dniu 29 września 2022 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 6 października 2022 r. (czwartek). Skarżąca w dniu 6 października 2022 r. nadała w placówce pocztowej pismo, w którego treści zawarty został jej numer PESEL oraz załączyła 7 odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 329 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl, art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W realiach niniejszej sprawy skarżąca wniosła skargę na decyzję DWINB nie uiszczając wpisu sądowego, nie podając swojego numeru PESEL oraz odpowiedniej ilości odpisów skargi. Wobec powyższego, została wezwana do dokonania wpłaty określonej kwoty na wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni oraz usunięcia powyższych braków formalnych. W dniu 6 października 2022 r. strona nadała w placówce pocztowej pismo zawierające jej numer PESEL, do którego zostało załączone 7 odpisów skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 6 października 2022 r. Strona do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu od skargi, pomimo pouczenia o konsekwencjach zaniechania w tym zakresie. W tej sytuacji wobec nieuiszczenia przez skarżącą w zakreślonym terminie wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu, co Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 319/22 · 2 grudnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 grudnia 2022 r., II SA/Wr 319/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1515/22 · 2 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2022 r., VII SA/Wa 1515/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 676/22 · 2 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2022 r., II SA/Po 676/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny