II SA/Wr 488/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi R. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Skarżący zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję DWINGiK z [...].05.2019 r., którą uchylono w całości decyzję Starosty [...] z [...].01.2019 r. nr [...] i orzeczono o aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków polegającej na wykreśleniu informacji dotyczących umowy dzierżawy nr [...] zawartej w dniu [...].02.2011r. oraz umowy dzierżawy nr [...] zawartej w dniu [...].02.2011 r., w zakresie działek ewidencyjnych: nr [...] - położonej w obrębie [...], nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] - położonych w obrębie [...], nr [...]- położonej w obrębie [...]. W odpowiedzi na skargę DWINGiK wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, a w przypadku nie uwzględnienia tego wniosku o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...].05.2019 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, zgodnie z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu [...].06.2019 r. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana w placówce pocztowej w dniu [...].06.2019 r., a więc jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Wobec tego uznać należy, że skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego. Skargę wniesiono bowiem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie wskazać należy, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i nie podlega on skracaniu, czy też przedłużaniu. Sąd natomiast ma obowiązek z urzędu oceniać kwestię zachowania terminu do wniesienia skargi. Uwzględniając powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.